财产损失保险合同纠纷 （2021）云29民终235号

赵兴业就登记于自己名下的云Ｌ×××**号车辆在大地财保大理支公司处进行投保，双方成立合法有效的保险合同关系。本案的争议焦点为：第一，赵兴业多次签订相同或同类保险合同时是否可以推定赵兴业已经知道免责条款及免责事由或可以适当减轻保险人的说明义务；第二，大地财保大理支公司对格式化免责条款是否尽到明确说明义务；赵兴业改变车辆用途致危险程度增加，保险公司是否免赔。一审法院做如下评价：保险人的提示和明确说明义务不仅是法定义务，也是诚信原则对保险人的要求。不管任何情形下，保险人对于免除责任条款都应进行提示和明确说明。因此，不能以赵兴业多次签订相同或者同类保险合同推定赵兴业已经知道免责条款及免责事由。保险人是否履行明确说明义务，在实践中转化为证据的问题。本案中，赵兴业主张其未收到保险条款，大地财保大理支公司未能尽到提示义务。保险合同条款是关于双方权利义务约定的最重要的文本，大地财保大理支公司应该将合同文本交予赵兴业，否则赵兴业不会得知合同约定的具体内容。大地财保大理支公司应该提供其已将合同交给对方的签收记录或者提供有投保人签字的告知说明文件或口头告知的相应材料，但是本案中，大地财保大理支公司并未提供签

赵兴业就登记于自己名下的云Ｌ×××**号车辆在大地财保大理支公司处进行投保，双方成立合法有效的保险合同关系。本案的争议焦点为：第一，赵兴业多次签订相同或同类保险合同时是否可以推定赵兴业已经知道免责条款及免责事由或可以适当减轻保险人的说明义务；第二，大地财保大理支公司对格式化免责条款是否尽到明确说明义务；赵兴业改变车辆用途致危险程度增加，保险公司是否免赔。一审法院做如下评价：保险人的提示和明确说明义务不仅是法定义务，也是诚信原则对保险人的要求。不管任何情形下，保险人对于免除责任条款都应进行提示和明确说明。因此，不能以赵兴业多次签订相同或者同类保险合同推定赵兴业已经知道免责条款及免责事由。保险人是

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终235号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，营业场所云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道16号，统一社会信用代码：915329007670845370。负责人：任建峰，公司总经理。委托诉讼代理人：翁峻，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵兴业，男，1982年……