买卖合同纠纷 (2021)浙07民终422号

案号
(2021)浙07民终422号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省金华市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

荣超与楼夏苗之间达成的超声波点焊机买卖协议系双方真实意思表示,应认定合法有效。荣超与楼夏苗均应按合同约定全面履行自己的义务,现荣超已履行了付款义务,楼夏苗未按合同约定交付符合质量要求的产品,系违约,应承担相应的违约责任,荣超提出解除合同,退还相应的款项并要求赔偿利息损失的诉请,予以支持。但荣超要求赔偿可得利润等损失30000元的诉请,依据不足,不予支持。楼夏苗辩称鉴定意见只能说明目前产品不能使用,但不能说明楼夏苗交付时产品不能使用,以及鉴定的机器是5台,不能推出另外4台机器也存在质量问题的主张,理由不能成立,不予采信。义乌市妙鑫贸易有限公司辩称本案荣超并非与其发生买卖关系,应驳回对其的诉请的主张,理由成立,予以支持。综上,荣超诉请部分合理,合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定,判决:一、于判决生效之日起解除荣超与楼夏苗通过微信达成的口头超声波点焊机买卖协议。二、楼夏苗于判决生效后十日内返还荣超货款人民币161500元并赔偿利息损失(自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场

摘要

荣超与楼夏苗之间达成的超声波点焊机买卖协议系双方真实意思表示,应认定合法有效。荣超与楼夏苗均应按合同约定全面履行自己的义务,现荣超已履行了付款义务,楼夏苗未按合同约定交付符合质量要求的产品,系违约,应承担相应的违约责任,荣超提出解除合同,退还相应的款项并要求赔偿利息损失的诉请,予以支持。但荣超要求赔偿可得利润等损失30000元的诉请,依据不足,不予支持。楼夏苗辩称鉴定意见只能说明目前产品不能使用,但不能说明楼夏苗交付时产品不能使用,以及鉴定的机器是5台,不能推出另外4台机器也存在质量问题的主张,理由不能成立,不予采信。义乌市妙鑫贸易有限公司辩称本案荣超并非与其发生买卖关系,应驳回对其的诉请的主

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙07民终422号 上诉人(原审被告):楼夏苗,女,1989年4月11日出生,汉族,浙江省义乌市城西街道桥头村**。 被上诉人(原审原告):荣超,男,1986年8月14日出生,汉族,,住湖北省汉川市 委托诉讼代理人:邹芝琳,浙江兴茂律师事务所律师。 原审被告:义乌市妙鑫贸易有限公司,住所地浙江省义乌市城西街道桥头村**。 法定代表人:楼夏苗……