不当得利纠纷 (2016)豫05民终3560号
裁判要旨
原告张胜旗向邢忠勇出具欠条所载明欠工资款35516元中不包含被告赵波涛等人的工资,该事实也已被其他生效判决所确定,故原告主张给付被告赵波涛工资款15000元系被告赵波涛不当得利证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告张胜旗的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为,上诉人主张其支付赵波涛得到的15000元工资,上诉人已通过邢忠勇支付完毕,而赵波涛又从上诉人处取得15000元工资,被上诉人获得两份工资报酬,上诉人在一审中仅提供赵波涛从其处领取15000元的工资,且张胜旗向邢忠勇出具欠条所载明欠工资款35516元中不包含被告赵波涛等人的工资,该事实也已被生效判决所确定,其未提供充分证据证实赵波涛获得两份工资构成不当得利,一审法院判决驳回上诉人要求被上诉人返还不当得利15000元的诉讼请求,并无不当,应予维持。综上所述,上诉人张胜旗的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
摘要
原告张胜旗向邢忠勇出具欠条所载明欠工资款35516元中不包含被告赵波涛等人的工资,该事实也已被其他生效判决所确定,故原告主张给付被告赵波涛工资款15000元系被告赵波涛不当得利证据不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回原告张胜旗的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为,上诉人主张其支付赵波涛得到的15000元工资,上诉人已通过邢忠勇支付完毕,而赵波涛又从上诉人处取得15000元工资,被上诉人获得两份工资报酬,上诉人在一审中仅提供赵波涛从其处领取15000元的工资,且张胜旗向邢忠勇出具欠条所载明欠工资款3
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终3560号上诉人(原审原告):张胜旗,男,汉族,1978年11月29日出生,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人牛文涛,河南界醒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵波涛,男,汉族,1977年7月7日出生,住安阳市殷都区。上诉人张胜旗因与被上诉人赵波涛不当得利纠纷一案,不服河南省安阳市殷都区人民法院(2016)豫0505民初1031号民事……