合伙协议纠纷 (2017)闽01民终2512号

案号
(2017)闽01民终2512号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

包晓云与权廷国合伙经营电商业务,双方为个人合伙关系。包晓云提供的银行转账记录证明,其投资于个人合伙的财产为200000元,权廷国主张其亦为个人合伙投资300000元—500000元,但未能提供相关证据予以证实,且从权廷国提供的银行交易记录上看,其亦无投入相应资金的能力,故本案个人合伙的总资产应认定为200000元。在个人合伙期间,包晓云在未与权廷国达成一致的情况下,单方面关闭了店面,应认定为其选择退伙。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条规定,包晓云与权廷国未签订书面合伙协议,包晓云退伙应予以准许。个人合伙期间,双方经营的电商业务共支出各项费用60181元(23000元+5700元+2000元+12000元+4000元+13481元),尚欠陈贞慧的款项暂按27000元计算,故包晓云支付给权廷国的200000元合伙款中,尚余112819元(200000-60181元-27000元)。与陈贞慧相关的27000元,包晓云同意不在本案处理,系其对自身权利的处分,予以准许,包晓云、权廷国可另行与陈贞慧协商解决。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈

摘要

包晓云与权廷国合伙经营电商业务,双方为个人合伙关系。包晓云提供的银行转账记录证明,其投资于个人合伙的财产为200000元,权廷国主张其亦为个人合伙投资300000元—500000元,但未能提供相关证据予以证实,且从权廷国提供的银行交易记录上看,其亦无投入相应资金的能力,故本案个人合伙的总资产应认定为200000元。在个人合伙期间,包晓云在未与权廷国达成一致的情况下,单方面关闭了店面,应认定为其选择退伙。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条规定,包晓云与权廷国未签订书面合伙协议,包晓云退伙应予以准许。个人合伙期间,双方经营的电商业务共支出各项

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2512号上诉人(原审被告):权廷国,男,1969年9月1日出生,汉族,住福建省福州市马尾区,委托诉讼代理人:黄胜利、廖晓凤,福建坤广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):包晓云,女,1981年6月5日出生,汉族,住福建省屏南县,委托诉讼代理人:邹发寿,福建知茂律师事务所律师。原审被告:彭爱清,女,1967年7月4日出生,汉族,住福建……