仓储合同纠纷 (2019)渝0115民初3268号

案号
(2019)渝0115民初3268号
法院
重庆市长寿区人民法院
案由
仓储合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

原告耀科公司与被告蓝天密封技术公司签订《仓储管理及配送协议》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 原告耀科公司履行了仓储和配送义务,并向被告蓝天密封技术公司开具了增值税发票,被告蓝天密封技术公司未按协议约定履行支付租赁费和配送费的义务,现原告耀科公司请求被告蓝天密封技术公司支付服务费本院予以支持。 对原告耀科公司请求的金额,根据《仓储管理及配送协议》约定的期限和第六条约定的收费标准,结合重庆小康动力有限公司和重庆渝安淮海动力有限公司共同出具的挂账表,被告蓝天密封技术公司从2012年6月至2014年1月在重庆渝安淮海动力有限公司有挂账,但原告提交的证据不足以证明被告在重庆渝安淮海动力有限公司的挂账与本案所涉合同具有关联性,故不能按照其挂账金额计算配送费。 但协议同时约定了每月的仓储费和物流费不足500元,按500元计算,因此,原告虽然在重庆小康动力有限公司没有挂账,但其仓储费和物流费按每月500元计算20个月,共计10000元。 《仓储管理及配送协议》第五条对违约责任约定“甲方每逾期一日须按未付金额的2%缴纳滞纳金”,现原告耀科公司请求被告支付占用损失

摘要

重庆耀科物流有限公司与长春蓝天密封技术开发有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初3268号原告:重庆耀科物流有限公司,住所地重庆市长寿区渡舟街道小康路3号物流中心1-1,统一社会信用代码91500115563495633C。 法定代表人:张冰,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人(特别授权):吴菲菲,重庆康实律师事务所律师。 被告:长春蓝天密封技术开发有限公司,住所地德惠市米沙子工业集中区中兴路16号,统一社……