小额借款合同纠纷 （2015）常商终字第287号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2014）钟商初字第507号民事判决；二、发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人常州市隆汇科技小额贷款有限公司预交的二审案件受理费17144元，本院予以退还。审 判 长 吴红娥审 判 员 张 梅代理审判员 龙海阳二〇一五年八月二十日书 记 员 李 双 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2014）钟商初字第507号民事判决；二、发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人常州市隆汇科技小额贷款有限公司预交的二审案件受理费17144元，本院予以退还。审 判 长 吴红娥审 判 员 张 梅代理审判员 龙海阳二〇一五年八月二十日书 记 员 李 双 来自：www.
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常商终字第287号上诉人（原审原告）常州市隆汇科技小额贷款有限公司，住所地常州市星港大道5号。法定代表人张少云，该公司董事长。委托代理人张菁、张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱晓波。委托代理人奚志锋，江苏博爱星律师事务所律师。被告常州市乐政贸易有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人吴秋静，该公司董事长。上……