民间借贷纠纷 （2014）哈民三商终字第45号

2011年7月2日，陈成新、曹丽萍给邹吉良出具借条，陈林为担保人。该借条载明：“今借邹吉良人民币伍拾万元……此款为购买亿佳品格商服二层4—1号房产”。邹吉良依此借条要求陈成新、曹丽萍返还借款，陈林承担连带责任。陈林、曹丽萍、陈成新抗辩称，购房所欠50万元系嘉龙公司并非是邹吉良的。现嘉龙公司出具说明，陈成新已经交付购房全款，嘉龙公司为陈成新开具了购房发票，陈成新已经办理房屋所有权证。商品房买卖合同中显示首付款165万元，陈成新、曹丽萍、陈林自认只交付了115万元，与陈成新、曹丽萍为邹吉良出具50万元借条，形成证据链条，能够相互印证借款的事实。陈成新、曹丽萍、陈林在庭审后，提供了五份证据，意在证实，陈成新在购房时并没有向邹吉良借过50万元，如果房屋质量出现问题，陈成新可以拒付此款。商品房买卖合同与民间借贷是两个不同的法律关系，房屋质量问题陈成新、曹丽萍、陈林可以向省嘉龙公司另行主张权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，424元，由上诉人

陈成新与邹吉良民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第45号上诉人（原审被告）陈成新，住黑龙江省双城市。委托代理人曹丽萍（系陈成新母亲），住黑龙江省双城市。上诉人（原审被告）曹丽萍，住黑龙江省双城市。上诉人（原审被告）陈林，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审原告）邹吉良，住哈尔滨市南岗区。委托代理人关刘，孟繁旭律师事务所律师。上诉人陈成新、曹丽萍、陈林因与被上诉人邹吉良民间借贷纠纷……