合同诈骗罪 （2014）乌中刑二初字第43号

本院认为，被告人田某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物价值120万元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。关于被告人田某提出其行为不构成合同诈骗罪的意见和理由，对此，经查，1.乾隆醉公司证实其公司从未运作过上市事宜，也与联智鑫锘公司未签订过上市委托协议，田某并不持有乾隆醉公司的股份，同时被告人田某提出签合同的所谓的中间介绍人也无法查实，因此被告人田某以取得乾隆醉公司股权为名对外转让并收取转让费的行为，应认定为虚构事实骗取他人财物的行为；2.被告人田某在侦查期间曾供述严茗议告知其将股权转给了陶忠，且120万元的股权转让费也是由陶忠的银行卡进入了被告人田某的银行卡内，其当庭提出并不知道该款系陶忠所有的意见与事实不符，本院不予采信；3.被告人田某在侦查期间供述其知道收取陶忠购股权款84万元，其收到该款中的70万元，其余14万元其让严茗议留着用于联智鑫锘公司的业务开支，对此，本院认为，被告人田某通过虚构事实骗取他人人民币84万元后，其中14万元即使留在严茗议处，也只能说明该款是用于二人公司开支，也是被告人田某对赃款的处分形式，并不影响其犯

经审理查明，2010年4月，被告人田某谎称乾隆醉公司委托其做上市财务工作，乾隆醉公司给其50万股作为委托报酬，其可将其中的部分股份予以转让。同年4月27日、5月26日通过严茗议的介绍，被告人田某以联智鑫锘公司的名义与被害人陶忠签订了二份《股权转让协议书》，其将乾隆醉公司的20万股份以120万元的市值转让给被害人陶忠。被害人陶忠于同年4月2日、5月26日分二次给被告人田某的银行卡内分别汇入36万元和84万元。后查实，乾隆醉公司从未委托被告人田某做过上市财务工作，被告人并不持有该公司股权。被告人田某将所骗取的股权转让费120万元归个人使用。

田畔合同诈骗罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事判决书（2014）乌中刑二初字第43号：公诉机关以乌市检刑一诉字（2014）247号起诉书，指控被告人田某犯合同诈骗罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员赵高出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2010年4月至5月份，被告人田……