承揽合同纠纷 (2021)苏02民终1751号
裁判要旨
根据曹永军与许建庚签订的加工制作合同,经审查,足以认定曹永军与许建庚之间的定作合同关系,合同约定总价款为193000元,曹永军主张173000元,许建庚辩称仅欠153000元,但未能提供证据证明其付款情况,法院按照173000元予以支持。关于合同主体,系许建庚、曹永军在合同上签名,姜达平名字系许建庚书写,俊镕公司没有署名、盖章,在无证据证明有授权委托关系的前提下,不应认定俊镕公司、姜达平有合同主体资格。关于质量异议,双方当事人并未在合同中明确约定异议期限,合同项下设备已经于2018年5月之前全部交付,定作人应当在收到工作成果后的合理期间内将工作成果不符合质量要求的情况及时通知承揽人。但许建庚并未证明其在合理期限内向曹永军提出过质量异议。故许建庚认为曹永军交付的设备不符合图纸、技术要求,法院不予采信,其反诉请求亦不能成立。关于资料费22500元,曹永军未能证明该费用系加工定制合同的内容,许建庚不能确定2018年资料费,但表示2019年、2020年设计费可以认可,故法院认定资料费为16500元。其余部分,法院不予支持;曹永军主张场地费38920元、电费合计17720.5元、集装箱费用960
摘要
根据曹永军与许建庚签订的加工制作合同,经审查,足以认定曹永军与许建庚之间的定作合同关系,合同约定总价款为193000元,曹永军主张173000元,许建庚辩称仅欠153000元,但未能提供证据证明其付款情况,法院按照173000元予以支持。关于合同主体,系许建庚、曹永军在合同上签名,姜达平名字系许建庚书写,俊镕公司没有署名、盖章,在无证据证明有授权委托关系的前提下,不应认定俊镕公司、姜达平有合同主体资格。关于质量异议,双方当事人并未在合同中明确约定异议期限,合同项下设备已经于2018年5月之前全部交付,定作人应当在收到工作成果后的合理期间内将工作成果不符合质量要求的情况及时通知承揽人。但许建庚并
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1751号上诉人(原审被告、反诉原告):许建庚,男,1965年8月1日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:潘国强、王**,宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):曹永军,男,1968年9月5日生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人:刘威,宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。原审被告:姜达平,男,1965年3月26日生,……