赡养费纠纷 （2014）大民一终字第1331号

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律的要求。本案中，被告自2011年始未再赡养原告，原告要求被告支付赡养费的请求本院予以支持。关于赡养费的具体数额，考虑到原告年事已高，结合原、被告的经济收入情况、赡养人的人数和当地生活水平等因素，本院酌定为每月400元。原告要求被告每月给付原告护理费500元，因其在庭审过程中不能提供证据证明该笔护理费的必要性，原告的这一诉请本院不予支持。原告要求被告支付2011年至2013年的赡养费共计2万元，因原、被告于1997年已就赡养问题经法院主持达成调解，原告可依据民事调解书申请法院予以执行，原告的这一诉请本院不予支持。一审据此判决：一、被告王某甲自2014年1月始每月给付原告宫某赡养费400元（给付方法：每月月底前自行给付）。二、驳回原告宫某的其它诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告宫某负担50元，被告王某甲负担50元。宫某上诉请求为：撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由为，上诉人宫某年事已高，生活不能自理，需要有人随身护理，要求被上诉人王某甲给付护理费。认定上诉人宫某为农业户口错误。王某甲上诉请求为：撤

子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人既是中华民族的传统美德，也是法律的要求。本案中，被告自2011年始未再赡养原告，原告要求被告支付赡养费的请求本院予以支持。关于赡养费的具体数额，考虑到原告年事已高，结合原、被告的经济收入情况、赡养人的人数和当地生活水平等因素，本院酌定为每月400元。原告要求被告每月给付原告护理费500元，因其在庭审过程中不能提供证据证明该笔护理费的必要性，原告的这一诉请本院不予支持。原告要求被告支付2011年至2013年的赡养费共计2万元，因原、被告于1997年已就赡养问题经法院主持达成调解，原告可依据民事调解书申请法院予以执行，原告的这一诉请本院不予支持。一审据此判决：一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1331号上诉人（原审原告）宫某，女，系农民。委托代理人张鹏涛，系辽宁华连律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某甲，男，农民。委托代理人王春玲，女。原审原告宫某与原审被告王某甲赡养费纠纷一案，大连市金州区人民法院于2014年5月19日作出（2014）金民初字第4541号民事判决，宫某与王某甲均不服此判决，向本院提起上诉，本院依法组成……