财产损害赔偿纠纷 (2015)宜民终字第529号
裁判要旨
何涛、杨淋根据其起诉金额对张华清进行财产保全920万元后,经终审判决仅胜诉420万元,存在超额保全张华清财产500万元的事实。但根据法院查明,筠连县经济商务和信息化局在2013年9月6日收到宜宾市中级人民法院“暂停支付张华清在该局处的到期款项920万元”的协助执行通知书后,仍继续向张华清支付款项780万元,对未到期的920万元关闭煤矿补偿款,该局以政府财政资金不到位、未组织专家组对已关闭煤矿进行检查验收,相关补偿资金还没有拨付以及煤矿互助金的来源发生政策性变化,煤矿互助资金提取不到位,不能支付张华清230万元互助资金等为由,书面作出说明无法向张华清支付剩余920万元。因此,即使法院未采取保全措施,张华清也不能获得政府剩余920万元的补偿款,故何涛、杨淋的超额保全行为未给原告造成经济损害,且现宜宾市中级人民法院已对被告何涛、杨淋超额保全部分财产进行解除冻结,故张华清请求何涛、杨淋因错误保全给其造成的经济损失150万元,无事实根据,应承担举证不能的不利后果,该请求原判不予支持。据此,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回张华清的诉讼请求。案件受理费18300元
摘要
何涛、杨淋根据其起诉金额对张华清进行财产保全920万元后,经终审判决仅胜诉420万元,存在超额保全张华清财产500万元的事实。但根据法院查明,筠连县经济商务和信息化局在2013年9月6日收到宜宾市中级人民法院“暂停支付张华清在该局处的到期款项920万元”的协助执行通知书后,仍继续向张华清支付款项780万元,对未到期的920万元关闭煤矿补偿款,该局以政府财政资金不到位、未组织专家组对已关闭煤矿进行检查验收,相关补偿资金还没有拨付以及煤矿互助金的来源发生政策性变化,煤矿互助资金提取不到位,不能支付张华清230万元互助资金等为由,书面作出说明无法向张华清支付剩余920万元。因此,即使法院未采取保全措
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第529号上诉人(原审原告)张华清,男,1963年4月出生,汉族,住四川省泸县。委托代理人文明,四川明炬律师事务所律师。委托代理人王飞,男,1953年8月出生,汉族,住四川省古蔺县。被上诉人(原审被告)何涛,男,1968年11月出生,汉族,住四川省宜宾市。被上诉人(原审被告)杨淋,男,1969年11月出生,汉族,住四川省筠连县。委托代理……