承揽合同纠纷 （2016）赣04民终07号

本案的争议焦点是双方当事人签订的《木材采伐销售合同》是继续履行还是予以解除。根据合同约定，徐木阳、童亚军应在合同签订后的五日内向ＸＸ源公司支付预付款50万元，但徐木阳、童亚军实际分三次支付35万元，且未在约定时间内支付，虽徐木阳、童亚军提出26万元的冲抵款，但ＸＸ源公司并未同意冲抵，故应认定徐木阳、童亚军只支付了35万元的预付款，构成违约。ＸＸ源公司在收到徐木阳、童亚军未按合同约定支付的35万元预付款后，没有证据证明ＸＸ源公司曾向徐木阳、童亚军主张过剩余款项或是采取相关措施来履行合同，却在近半年后以函告的形式通知解除合同，ＸＸ源公司履行此合同之行为不当，存在过错。正是由于双方当事人存在的违约及过错，导致合同至今未能按约履行。本案合同有明确的履行期限，目前合同履行期限早已届满，双方合同的订立目的现已无法实现，为解决双方当事人多年未结的矛盾纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，本院认为应解除双方所签订的合同为宜。鉴于双方在合同履行过程中均存在违约、过错，对合同解除后双方当事人的损失各自承担。合同解除后，双方当事人对该合同终止履行，Ｘ

本案的争议焦点是双方当事人签订的《木材采伐销售合同》是继续履行还是予以解除。根据合同约定，徐木阳、童亚军应在合同签订后的五日内向ＸＸ源公司支付预付款50万元，但徐木阳、童亚军实际分三次支付35万元，且未在约定时间内支付，虽徐木阳、童亚军提出26万元的冲抵款，但ＸＸ源公司并未同意冲抵，故应认定徐木阳、童亚军只支付了35万元的预付款，构成违约。ＸＸ源公司在收到徐木阳、童亚军未按合同约定支付的35万元预付款后，没有证据证明ＸＸ源公司曾向徐木阳、童亚军主张过剩余款项或是采取相关措施来履行合同，却在近半年后以函告的形式通知解除合同，ＸＸ源公司履行此合同之行为不当，存在过错。正是由于双方当事人存在的违约及

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终07号上诉人（原审原告、反诉被告）江西ＸＸ源林业开发有限公司，住所地：江西省南昌市省政府大院西二路8号。注册号：360100210157976，组织机构代码：690959621。法定代表人刘事祈，该公司经理。委托代理人吴兴杨，江西华邦律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）徐木阳，男，1974年8月24日出生，汉族，住修水县布甲乡……