相邻关系纠纷 (2017)豫15民终550号

案号
(2017)豫15民终550号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

奔月公司的法定代表人陈术月与张东升约定在信阳市平桥区工业园以奔月公司的名义一起征地,各自办厂,并由陈术月出面办理征地手续的事实清楚,现征地手续没有办理完善,双方在各自享有的土地位置建设厂房,在相邻权属约定不明且没有依法确认的情况下,奔月公司起诉张东升侵权证据不足,原审法院驳回奔月公司的诉讼请求并无不当。奔月公司上诉称张东升建设时超过4.03亩,违反规划设计和协议约定,擅自建设大门围墙构成侵权的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费550元,由信阳奔月电器有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  陶加峰审判员  李 虎审判员  邱世财二〇一七年二月二十四日书记员  高 星 关注

摘要

奔月公司的法定代表人陈术月与张东升约定在信阳市平桥区工业园以奔月公司的名义一起征地,各自办厂,并由陈术月出面办理征地手续的事实清楚,现征地手续没有办理完善,双方在各自享有的土地位置建设厂房,在相邻权属约定不明且没有依法确认的情况下,奔月公司起诉张东升侵权证据不足,原审法院驳回奔月公司的诉讼请求并无不当。奔月公司上诉称张东升建设时超过4.03亩,违反规划设计和协议约定,擅自建设大门围墙构成侵权的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费550元,由信阳奔月电器有限公司承担。本判决为

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终550号上诉人(原审原告、反诉被告)信阳奔月电器有限公司。法定代表人陈术月,董事长。委托代理人陈杰,河南问通律师事务所律师。委托代理人洪安然,河南问通律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)张东升,男,汉族,1964年12月2日出生,住信阳市浉河区。委托代理人王红,河南晓燕律师事务所律师上诉人信阳奔月电器有限公司(以下简称奔月公……