民间借贷纠纷 (2017)粤17民终1008号
裁判要旨
黄心怡、张燕玉因资金周转需要而向关超英借款,双方形成的是民间借贷法律关系。黄心怡、张燕玉因借贷行为已发生多起法律纠纷,所涉金额巨大,已明显超过了其清偿能力,黄心怡、黄康、张燕玉因涉嫌集资诈骗罪已被阳江市公安局江城分局立案侦查,黄心怡、张燕玉向关超英的上述借款也牵涉在内,本案的借贷行为已涉及非法集资诈骗犯罪行为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定,应依法驳回关超英的起诉。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定,于2017年6月5日作出了(2017)粤17民终1008号民事裁定:驳回关超英的起诉。本院审理查明:2014年1月3日黄心怡、张燕玉向关超英借款人民币350万元,约定借款期限为60天,黄康作为担保人。借款期限届满后,黄心怡、黄康、张燕玉均未能按约还本付息。关超英于2015年7月18日
摘要
黄心怡、张燕玉因资金周转需要而向关超英借款,双方形成的是民间借贷法律关系。黄心怡、张燕玉因借贷行为已发生多起法律纠纷,所涉金额巨大,已明显超过了其清偿能力,黄心怡、黄康、张燕玉因涉嫌集资诈骗罪已被阳江市公安局江城分局立案侦查,黄心怡、张燕玉向关超英的上述借款也牵涉在内,本案的借贷行为已涉及非法集资诈骗犯罪行为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定,应依法驳回关超英的起诉。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤17民终1008号上诉人(原审原告):关超英,女,1968年8月1日生,汉族,住阳江市江城区。被上诉人(原审被告):黄心怡,女,1989年9月30日生,汉族,住阳江市江城区。被上诉人(原审被告):黄康,男,1963年7月26日生,汉族,住阳江市江城区。被上诉人(原审被告):张燕玉,女,1963年4月10日生,汉族,住阳江市江城区。上诉人关超英……