房屋买卖合同纠纷 (2016)鲁10民终2386号
裁判要旨
有争议的事实是:1、因耿奎、王丽静逾期付款是否给王远志造成损失及其金额;2、王远志是否欠耿奎、王丽静电费、物业费等款项及应否从房款中扣除。王远志为证实因耿奎逾期付款给其造成的损失,其向一审法院提交如下证据:1、王远志与案外人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司于2015年2月2日签订的民间资本管理公司投资合同原件一份。用以证明王远志向案外人借款300万元,按月结算利率为3.5%,期限为2015年2月2日至2016年2月1日。对此耿奎、王丽静质证认为,对证据真实性无法确定,即使合同是真实的,该合同的名称为投资合同,并非借款合同,该投资合同投资期限在2016年2月1日前,在该期限前耿奎、王丽静是按照房屋买卖合同履行付款义务的,该损失与耿奎、王丽静没有任何关系。2、王远志与案外人闫英伟2015年1月28日签订的民间借款合同原件及银行交易流水原件各一份。用以证明王远志向闫英伟借款120万元,月利率2.5%,借款期限自2015年1月28日起至2015年7月27日。对此耿奎、王丽静质证称认为,对证据的真实性难以确定,其银行打款无法证实该借款是真实发生,即使该借款真实发生,该合同借款期限是2015
摘要
有争议的事实是:1、因耿奎、王丽静逾期付款是否给王远志造成损失及其金额;2、王远志是否欠耿奎、王丽静电费、物业费等款项及应否从房款中扣除。王远志为证实因耿奎逾期付款给其造成的损失,其向一审法院提交如下证据:1、王远志与案外人威海市环翠区金蚂蚁民间资本管理有限公司于2015年2月2日签订的民间资本管理公司投资合同原件一份。用以证明王远志向案外人借款300万元,按月结算利率为3.5%,期限为2015年2月2日至2016年2月1日。对此耿奎、王丽静质证认为,对证据真实性无法确定,即使合同是真实的,该合同的名称为投资合同,并非借款合同,该投资合同投资期限在2016年2月1日前,在该期限前耿奎、王丽静是
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2386号上诉人(原审被告):耿奎,男,1971年6月1日出生,汉族,住环翠区。上诉人(原审被告):王丽静,女,1977年9月20日出生,汉族,住环翠区。二上诉人之共同委托诉讼代理人:张莉,山东明威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王远志,男,1969年1月3日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王东胜,山东胜鼎律……