劳动合同纠纷 （2016）渝05民终7548号

劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于劳动关系起止时间问题。本案中，刘田山举示了最早时间为2014年10月5日的《送货单》，其上有重庆安能建材有限公司提货专用章和刘田山的签名。结合安能公司于2015年2月16日支付刘田山之妻吴涛江27753元（安能打包）的事实，足以认定刘田山与安能公司于2015年9月1日签订书面劳动合同前已建立事实劳动关系。安能公司辩称该款不是工资而是支付给刘田山的劳务承包费未举示相关证据予以证明，该院不予采纳。因安能公司于2016年4月11日通过登报方式通知刘田山解除劳动关系，故该院认定双方于2014年10月5日至2016年4月11日期间存在劳动关系。因双方的劳动关系已于2016年4月11日解除，故刘田山要求解除双方劳动关系的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。关于工资标准问题。本案中，安能公司认可案外人熊英代表安能公司向刘田山支付工资的事实，结合证人吴松证明案外人“王攀”系安能公司公司员工以及安能公司安排刘田山夫妻看厂并额外支付工资事实，足以认定案外人熊英、王攀代表安能公司向刘田山支付工资及额外支付看厂工资的事实。案外人吴涛江系刘田山之妻，二人均为安能公司公司

劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于劳动关系起止时间问题。本案中，刘田山举示了最早时间为2014年10月5日的《送货单》，其上有重庆安能建材有限公司提货专用章和刘田山的签名。结合安能公司于2015年2月16日支付刘田山之妻吴涛江27753元（安能打包）的事实，足以认定刘田山与安能公司于2015年9月1日签订书面劳动合同前已建立事实劳动关系。安能公司辩称该款不是工资而是支付给刘田山的劳务承包费未举示相关证据予以证明，该院不予采纳。因安能公司于2016年4月11日通过登报方式通知刘田山解除劳动关系，故该院认定双方于2014年10月5日至2016年4月11日期间存在劳动关系。因双方的劳动关系

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7548号上诉人(原审被告）：重庆安能建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇矿山村，组织机构代码59229285－1。法定代表人：施时利，经理。委托代理人：陈飞，重庆静昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴涛江，女，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：张祖伦，男，1949年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。……