债权人代位权纠纷 （2021）苏05民终1201号

本案的争议焦点在于东港公司代位权行使的条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条规定，合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。 本案中,东港公司对第三人沈氏公司享有合法、确定的到期债权的事实已为苏州中院（2014）苏中民初字第00172号生效民事判决所确认,东海公司对此亦无异议。根据前述查明事实，东海公司与第

本案的争议焦点在于东港公司代位权行使的条件是否成立。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件：(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已到期；(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条规定，

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏05民终1201号 上诉人（原审被告）：太仓东海水产品中心市场投资有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇东海村。 法定代表人：项志耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务律师。 被上诉人（原审原告）：太仓市东港建筑工程有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇南海路6号。 法定代表人：李峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理……