民间借贷纠纷 （2019）豫11民终1854号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，白卫银提交收到条以证明师燕青向其借款50000元，师燕青虽认可其收到白卫银的现金50000元，但辩称该款项为工程款，且已经返还30000元，对于剩余的20000元作为差价款用于上述工程，其不应予以返还。一审法院认为，白卫银应按照法律的规定证明其与师燕青之间存在合法的民间借贷法律关系，但是白卫银提交的收到条中显示涉案50000元为工程款，虽然白卫银称该收到条系师燕青所写，其并未细看，但该解释与借贷交易习惯不符合，且《电力安装工程承包合同》中并未体现白卫银、师燕青的任何信息，白卫银对于其与师燕青在上述工程中的身份、工作职责以及工程的细节性场景叙述不完整，其也未提供其他相关实物证
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，白卫银提交收到条以证明师燕青向其借款50000元，师燕青虽认可其收到白卫银的现金50000元，但辩称该款项为工程款，且已经返还30000元，对于剩余的20000元作为差价款用于上述
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1854号上诉人(原审原告):白卫银，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省上蔡县，现住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坤明，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师燕青，男，汉族，1983年11月9日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人白卫银因与被上诉人师燕青民间借贷……