宅基地使用权纠纷 （2013）德中民终字第844号

原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。原被告的宅基是香赵庄镇五龙堂村委会1980年所放，随后被告建房，1984年春原告建房，1985年8月10日夏津县城乡建设环境保护委员会颁发给原告宅基地使用证，载明原告宅基南邻被告，长19.95米，宽15.5米，面积308平方米。原告向法庭提供了该宅基地使用证，据此要求主张被告进展了自己的宅基地。经审查，原审法院认为，被告1980年建房，原告1984年建房，原告取得宅基地使用证是在原被告建房后的1985年，宅基地使用证应当是记载原告实际使用的面积和方位，但其载明的面积与原告实际使用面积不符，说明原告的宅基地使用证有瑕疵，并且该宅基地使用证只载明了原告使用宅基的长宽米数，没有载明原告宅基明确的四至及具体方位，即原告的宅基地使用权不明确，原告质证因此而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院于2013年7月13日作出判决：驳回原告岳长瑞的起诉。岳长瑞上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定我的宅基证与我现在实际使用面积不符、

原告的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。原被告的宅基是香赵庄镇五龙堂村委会1980年所放，随后被告建房，1984年春原告建房，1985年8月10日夏津县城乡建设环境保护委员会颁发给原告宅基地使用证，载明原告宅基南邻被告，长19.95米，宽15.5米，面积308平方米。原告向法庭提供了该宅基地使用证，据此要求主张被告进展了自己的宅基地。经审查，原审法院认为，被告1980年建房，原告1984年建房，原告取得宅基地使用证是在原被告建房后的1985年，宅基地使用证应当是记载原告实际使用的面积和方位，但其载明的面积与原告实际使用面积不符，说明原告的宅基地使用证有瑕疵，并且该宅基地使用证

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）德中民终字第844号上诉人（原审原告）：岳长瑞，男，1946年1月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：岳长荣，男，1945年1月5日出生，汉族，农民。上诉人岳长瑞因宅基地使用权纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2013）夏民初字第4040号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，原告与被告是前后邻居，原……