买卖合同纠纷 （2018）吉03民终693号
裁判要旨
南通公司称，从2015年9月12日至2015年12月22日期间因货物往来，齐新粮油共欠南通公司标签货款34727.4元，齐新粮油于2017年1月27日已向南通公司支付了货款5000元，并提供了微信聊天记录予以证明，但对此齐新粮油对此予以否认，称自2015年4月以后再未收到过南通公司的货物，最后一笔货款5000元已于2017年1月27日打给付给南通公司。南通公司提供的证据微信聊天记录，该证据不足以证明南通公司实际与齐新粮油之间买卖合同成立以及供货的数量及价款，虽在聊天记录中齐新粮油未表示否认，但不能因此推定对货物数量及价款予以认同，且无其他证据予以佐证，因此对南通公司的诉讼请求本院无法予以支持。待原告有证据充分后，可再行提起诉讼，故判决：驳回原告南通恒益标签有限公司的诉讼请求。本院二审与一审查明的事实一致。本院认为：南通公司辩称齐新粮油公司应当给付其2015年12月9日、12月18日、12月22日通过德邦物流发货的货款，但是南通公司与齐新粮油之间并没有独立的标签买卖合同，庭审中南通公司虽然提供了德邦物流发货的面单，但该面单上并没有齐新粮油法定代表人丁超军的签字确认，而且该物流面单上体现不
摘要
南通恒益标签有限公司与公主岭市齐新粮油食品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终693号上诉人（原审原告）：南通恒益标签有限公司。法定代表人：张卫红，经理。委托诉讼代理人：刘建成，公司职工。被上诉人（原审被告）：公主岭市齐新粮油食品有限公司。法定代表人：丁超军，经理。上诉人南通恒益标签有限公司（以下简称南通公司）因与被上诉人公主岭市齐新粮油食品有限公司（以下简称齐新粮油）买卖合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法……