买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终1058号
裁判要旨
该对账函虽为传真件，但对账函中被告新轮轮胎公司加盖合同专用章，被告对该合同专用章的形状未提出异议，且被告认可双方存在买卖合同关系，未提交证据证实其向原告支付货款的情况，不能推翻原告提交的对账函，被告应承担举证不能的后果。故对该对账函本院予以采信。证据2、原告提交被告向原告出具的曾收到货物的证明复写件，欲证实原告向被告供应货物，被告已收到原告货物的事实。被告辩称没有被告公司公章，不属于公司行为。一审法院认为，被告对该证明不予认可，且原告提交的该证明系2014年出具，不能证实其与涉案货款的关联性，故对该证明不予采信。证据3、原告提交微信聊天记录，欲证实被告自认欠付原告货款。被告不予认可。一审法院认为，被告对该微信聊天记录不予认可，聊天记录中亦不能显示对方的真实信息，对该证据不予采信。证据4、原告提交电话录音，主张系原告公司法定代表人与被告公司供应科侯科长的通话录音，欲证实被告自认欠付原告货款66000元。被告不予认可，且否认公司有侯科长。一审法院认为，被告对该通话录音不予认可，原告无法证实对方的真实信息，故对该证据不予采信。证据5、原告提交其向被告新轮轮胎公司邮寄增值税专用发票的快递单据，
摘要
济宁科澳新材料有限公司、山东新轮轮胎有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1058号上诉人（原审原告）：济宁科澳新材料有限公司。住所地：山东省邹城市唐村镇峄化路南。法定代表人：栾庆国，董事长。委托诉讼代理人：曹秋梅，女，1973年9月1日出生，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：山东新轮轮胎有限公司。住所地：山东省肥城市仪阳工业园区。法定代表人：赵井国，董事长。委托诉讼代理人：宋文军，男，1959年……