买卖合同纠纷 （2018）粤01民终275号

本案的争议焦点是西龙公司是否收到佳鹏厂托运的货物。佳鹏厂提交的购销合同、托运单、微信聊天记录与西龙公司向佳鹏厂支付货款的事实相互印证，形成证据链，与待证事实具有高度盖然性，可以认定双方之间存在买卖合同关系且西龙公司已签收货物的事实。西龙公司认为未收到涉案货物且所付的10000元系支付之前的货款，但佳鹏厂办理货物托运后，如西龙公司未收到涉案货物，按常理来看，西龙公司会向托运单位交涉，或向佳鹏厂进行反馈，但西龙公司对此却未采取任何措施，其行为不符合常理。而且，在佳鹏厂委托托运二个月后西龙公司向佳鹏厂支付了货款10000元，在佳鹏厂表示双方不存在其他交易往来的情况下，西龙公司对该10000元支付的是双方之间哪一笔交易的货款未举证证实，西龙公司应承担举证不能的不利后果。因此，原审法院对西龙公司的抗辩不予采信。对于欠款金额，因佳鹏厂未举证证实已发货货物的金额，且双方在聊天记录中均确认欠款金额为117435.78元，故原审法院认定西龙公司应支付佳鹏厂货款117435.78元。至于利息，因双方均无证据证实西龙公司的收货时间且双方之后进行了对账，故原审法院从对账之日即2016年8月24日计算利息。原审

新疆西龙土工新材料股份有限公司、广州市白云区佳鹏塑胶制品厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终275号上诉人(原审被告)：新疆西龙土工新材料股份有限公司。法定代表人：张全，董事长。委托诉讼代理人：肖红，广东比拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区佳鹏塑胶制品厂。投资人：任绪彪，总经理。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。上诉人新疆西龙土工新材料股份有限公司（以下简称“西龙公司”）因与被上诉人广州市白云……