保险纠纷 （2021）皖16民终902号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据该规定，在民事诉讼中，当事人有提供证据的权利，当事人有自行委托鉴定的权利。天安保险亳州支公司陈述的理由并不足以反驳该评估报告，故一审法院认定车损为114875元，同时对天安保险亳州支公司重新鉴定的申请，不予准许。案涉施救费2800元，是在保险事故发生后，为将车辆拖离事故现场、避免后续事故连续发生所支出的必要的、合理的费用，依法应由天安保险亳州支公司承担。王新峰诉求的评估费，因其未提供证据证明支付的数额，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，向王新峰给付保险金118175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据该规定，在民事诉讼中，当事人有提供证据的权利，当事人有自行委托鉴定的权利。天安保险亳州支公司陈述的理由并不足以反驳该评估报告，故一审法院认定车损为114875元，同时对天安保险亳州支公司重新鉴定的申请，不予准许。案涉施救费2800元，是在保险事故发生后，为将车辆拖离事故现场、避免后续事故连续发生所支出的必要的、合理的费用，依法应由天安保险亳州支公司承担。王新峰诉求的评估费，因其未提供证据证明支付的数额，
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终902号 上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。社会信用代码:91341600771117768B。 负责人:刘奕，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟庆凯，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王新峰，男，1981年6月13日出生，汉族，住山东省曹县青集镇王……