装饰装修合同纠纷 （2017）闽07民终1276号

因尤其昌没有施工资质，故涉案《消防工程施工合同》无效，但涉案工程已施工完毕且已被接收并投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故尤其昌要求和福旅游公司支付工程款，于法有据。和福旅游公司原法定代表人李敏不仅对欠付尤其昌关于瀑布林温泉度假村温泉接待中心大楼消防工程的工程款予以确认，还对温泉接待中心大楼室外网管增补工程及相应的工程款予以确认，故尤其昌要求和福旅游公司支付瀑布林温泉度假村温泉接待中心大楼工程款55050元和室外网管增补工程款25000元，于法有据，予以支持。在诉讼过程中，因瀑布林温泉度假村温泉酒店未竣工，尤其昌撤回要求和福旅游公司支付温泉酒店的工程款的诉讼请求，属自行处分诉权，不损害和福旅游公司的权益，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：和福旅游公司应于判

因尤其昌没有施工资质，故涉案《消防工程施工合同》无效，但涉案工程已施工完毕且已被接收并投入使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故尤其昌要求和福旅游公司支付工程款，于法有据。和福旅游公司原法定代表人李敏不仅对欠付尤其昌关于瀑布林温泉度假村温泉接待中心大楼消防工程的工程款予以确认，还对温泉接待中心大楼室外网管增补工程及相应的工程款予以确认，故尤其昌要求和福旅游公司支付瀑布林温泉度假村温泉接待中心大楼工程款55050元和室外网管增补工程款2500

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1276号上诉人（原审被告）：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地福建省邵武市晒口新丰村新埔组下坑1-3号。法定代表人：李少强，总经理。委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤其昌，男，1970年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省南安市。委托诉讼代理人：何旭光，福建则刚律师事务所律师。上诉人邵……