提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终8477号

才骏劳务成都公司提供了相关证人的证词，主张刘强不是项目部工作人员，因证人未到庭作证，一审法院不予采信。才骏劳务成都公司提供的技术交底、三级教育登记等没有刘强，据此主张刘强不是项目部人员、不是在此受伤，而刘强主张才骏劳务成都公司提供的相关登记，是单方面制作的，刘强自己也参加了三级教育等，也有相关登记，都是由才骏劳务成都公司保管，故在现有证据情况下才骏劳务成都公司以登记中缺乏刘强，主张刘强不是在该工地受伤，其依据不足。根据已经发生法律效力的民事判决书，应当认定2013年3月14日刘强在位于成都市二环路沿线两侧综合整治工程A标段太阳门商务酒店外墙抹灰项目中受伤的事实成立。根据才骏劳务成都公司作为甲方（项目部）与乙方（班组长）蒋臣见签订《单项劳务分包合同》约定“才骏劳务成都公司在项目中行使劳务管理权，对项目劳务用工实施全面管理及协管工作”，应当认定才骏劳务成都公司是项目部劳务的管理者，蒋臣见作为班组长组织人员施工，应当认定蒋臣见是为才骏劳务成都公司工作的人员。刘强在该工地务工，属于为才骏劳务成都公司提供劳务。刘强受伤，其本身作为完全民事行为能力自然人，在施工活动中，应当尽到谨慎、安全作业，其未

才骏劳务成都公司提供了相关证人的证词，主张刘强不是项目部工作人员，因证人未到庭作证，一审法院不予采信。才骏劳务成都公司提供的技术交底、三级教育登记等没有刘强，据此主张刘强不是项目部人员、不是在此受伤，而刘强主张才骏劳务成都公司提供的相关登记，是单方面制作的，刘强自己也参加了三级教育等，也有相关登记，都是由才骏劳务成都公司保管，故在现有证据情况下才骏劳务成都公司以登记中缺乏刘强，主张刘强不是在该工地受伤，其依据不足。根据已经发生法律效力的民事判决书，应当认定2013年3月14日刘强在位于成都市二环路沿线两侧综合整治工程A标段太阳门商务酒店外墙抹灰项目中受伤的事实成立。根据才骏劳务成都公司作为甲方

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8477号上诉人（原审被告)：南充市才骏劳务有限责任公司。住所地：四川省南充市嘉陵区金宝镇开发区。法定代表人：何明全，总经理。委托诉讼代理人：李国生，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘强，男，汉族，1972年12月28日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李远华，四川法锐律师事务所律师。原审被告：南充市才骏劳务有限责任公司成……