同居关系析产纠纷 （2015）黔东民终字第542号

赵大先与龙建英于1994年同居生活，因同居时龙建英上未达法定婚龄，之后也未补办婚姻登记，双方的“婚姻”关系不受法律保护。但在同居期间获得的的财产为共同财产，按一般共同财产予以分割。上诉人在与被上诉人同居期间因公受伤未造成残疾，获得用人单位一定的赔偿，虽然所得到的赔偿是因被上诉人受伤获得，在该赔偿中对上诉人住院治疗期间各项损失，但并非完全属于上诉人住院的个人补偿，其中也包含给被上诉人龙建英在护理期间的护理费，由于当时双方是以夫妻名义共同生活，在进行赔偿时，对方并未对赔偿分开给付，而是以整体形式支付给了被上诉人龙建英，龙建英对所获得的各项补助以夫妻名义存入银行用于生活的各项开支，上诉人住院生活补助费、必要的营养费都属于上诉人受伤期间已经支出的部分，并未区分赔偿部分和收入部份分开使用，上诉人自己也在家庭生活中支取10000万元个人使用，对此，被上诉人并未追究，上诉人出院后购买药品和住院期间的生活费由那部分支出，上诉人也不能说清，由此可见，双方对家庭所有财产的使用没有区分。一审根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条按一般共有财产处理是正确的。上诉人上诉要求

赵大先与龙建英于1994年同居生活，因同居时龙建英上未达法定婚龄，之后也未补办婚姻登记，双方的“婚姻”关系不受法律保护。但在同居期间获得的的财产为共同财产，按一般共同财产予以分割。上诉人在与被上诉人同居期间因公受伤未造成残疾，获得用人单位一定的赔偿，虽然所得到的赔偿是因被上诉人受伤获得，在该赔偿中对上诉人住院治疗期间各项损失，但并非完全属于上诉人住院的个人补偿，其中也包含给被上诉人龙建英在护理期间的护理费，由于当时双方是以夫妻名义共同生活，在进行赔偿时，对方并未对赔偿分开给付，而是以整体形式支付给了被上诉人龙建英，龙建英对所获得的各项补助以夫妻名义存入银行用于生活的各项开支，上诉人住院生活补助

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第542号上诉人（原审被告）赵大先，男，1968年11月28日生，瑶族，小学文化，农民，贵州省榕江县人，住榕江县XXX。身份证号码：XXX。被上诉人（原审原告）龙建英，女，1976年1月25日生，汉族，小学文化，农民，贵州省榕江县人，住址同上。身份证号码：XXX。上诉人赵大先因与被上诉人龙建英同居关系析产纠纷一案，不服榕……