建设工程分包合同纠纷 （2019）皖01民终997号

文一公司承接肥东托斯卡纳小镇工程后，将工程分包给张维勇，张维勇又将其中脚手架工程交由管孝峰施工，管孝峰实际施工了脚手架工程，且工程交付使用，故管孝峰可获得相应工程款。双方对总决算款1836587元无异议，予以确认。 因刘荣、袁学平系管孝峰派驻现场负责人，其他借支单亦载明袁学平签字，两人借支款项合计60000元应视为张维勇向管孝峰支付的工程款。 关于邓邦义出具的四张收条合计350000元（文一公司代付）与管孝峰2015年9月24日向张维勇出具收条所载350000元是否为同笔款项：结合双方陈述及书面证据、款项收支时间进行分析，因张维勇欠管孝峰工程款，管孝峰欠邓邦义钢管租赁费，管孝峰于2015年9月8日向文一公司出具《付款委托书》，委托文一公司向邓邦义个人账号转付35万元，后管孝峰于2015年9月24日向张维勇出具了35万元收条，2015年9月28日张维勇在《付款委托书》签署同意委托代付，文一公司遂于2015年10月26日、12月11日、2016年2月6日、8月31日分四次向邓邦义转账钢管租赁费合计35万元，邓邦义为此出具收据，管孝峰陈述两者系同笔款项，符合建筑行业惯例，予以采信。张维勇辩称

文一公司承接肥东托斯卡纳小镇工程后，将工程分包给张维勇，张维勇又将其中脚手架工程交由管孝峰施工，管孝峰实际施工了脚手架工程，且工程交付使用，故管孝峰可获得相应工程款。双方对总决算款1836587元无异议，予以确认。 因刘荣、袁学平系管孝峰派驻现场负责人，其他借支单亦载明袁学平签字，两人借支款项合计60000元应视为张维勇向管孝峰支付的工程款。 关于邓邦义出具的四张收条合计350000元（文一公司代付）与管孝峰2015年9月24日向张维勇出具收条所载350000元是否为同笔款项：结合双方陈述及书面证据、款项收支时间进行分析，因张维勇欠管孝峰工程款，管孝峰欠邓邦义钢管租赁费，管孝峰于2015年9月

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终997号 上诉人（原审被告）：张维勇，男，1964年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1989年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，系张维勇儿子。 委托诉讼代理人：武涛，安徽李丰升律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:管孝峰，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委……