修理合同纠纷 （2020）豫08民再104号

本案系修理合同纠纷。修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。原告提供的购车发票、车辆登记信息表，能够证明涉案车辆的所有人为原告王涛。原告父亲王占营受原告的委托与被告口头达成车辆修理协议的事实，故应认定原告与被告之间形成修理合同关系。本案中，原告父亲与被告系口头商定车辆修理的相关事宜，并没有明确约定修理范围。但根据原告的陈述及提供的修理更换部件清单显示的内容，能够证明原告的车辆在被告修理前曾发生自燃，将车辆发动机部位的相关部件烧毁，造成车辆不能行使。故原告委托其父亲与被告协商车辆修理的事实及被告修理、更换材料的范围是针对烧毁的车辆发动机相关的部件。而温县消防大队作出的火灾事故认定书，认定火灾系方向盘下方连接杆部位电器线路故障，引起车内可燃物，从而引起火灾的事实。原告提供的证据不能证明因被告修理不当造成车辆发生自燃的事实，故对原告的诉讼主张，该院不予采纳，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决：驳回原告王涛的诉讼请求。案件受理费188元，减半收取94元，由原告王涛负担。王涛不服一审判决，上诉请求：1、撤销（2019）豫0

本案系修理合同纠纷。修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。原告提供的购车发票、车辆登记信息表，能够证明涉案车辆的所有人为原告王涛。原告父亲王占营受原告的委托与被告口头达成车辆修理协议的事实，故应认定原告与被告之间形成修理合同关系。本案中，原告父亲与被告系口头商定车辆修理的相关事宜，并没有明确约定修理范围。但根据原告的陈述及提供的修理更换部件清单显示的内容，能够证明原告的车辆在被告修理前曾发生自燃，将车辆发动机部位的相关部件烧毁，造成车辆不能行使。故原告委托其父亲与被告协商车辆修理的事实及被告修理、更换材料的范围是针对烧毁的车辆发动机相关的部件。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民再104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王涛，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温县任坤汽修店。住所地：河南省温县张羌街道办事处上作村太行路东段路北。经营者：赵露露。委托诉讼代理人：任黄坤，男，1988年11月20日出生，汉族，住河……