建筑设备租赁合同纠纷 （2016）辽01民终9887号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告欠原告租赁费事实清楚，证据确凿，有欠条和支票为证，故对原告主张被告支付租赁费38万元的诉讼请求予以支持。因被告未按时支付租赁费，还应支付相应的利息，从2015年1月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决所确定的给付之日止，最高不超过1.5万元。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告沈阳东瀛房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告沈阳中光建筑机械设备安装工程有限公司租赁费38万元；二、被告沈阳东瀛房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告沈阳中光建筑机械设备安装工程有限公司租赁费38万元的利息，从2015年1月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决所确定的给付之日止，最高不超过1.5万元。如果被告未

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告欠原告租赁费事实清楚，证据确凿，有欠条和支票为证，故对原告主张被告支付租赁费38万元的诉讼请求予以支持。因被告未按时支付租赁费，还应支付相应的利息，从2015年1月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决所确定的给付之日止，最高不超过1.5万元。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9887号上诉人（一审被告）：沈阳东瀛房地产开发有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：王寿强。委托诉讼代理人：张建武，男。委托诉讼代理人：陈莹，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：沈阳中光建筑机械设备安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：管欧。上诉人沈阳东瀛房地产开发有限公司（以下简称：东瀛公司）因与被……