房屋买卖合同纠纷 (2019)黔02民终1100号

案号
(2019)黔02民终1100号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-08-26

裁判要旨

1、关于原、被告签订的《购房合同》是否属无效合同的问题。双方签订的《购房合同》中明确约定了等政府通知办理房产证时,办房产证所产生的费用由原告承担,由此可知,签订购房合同时被告已经明确知道所购房屋无产权证,并愿意承担办证费用,在知晓房屋的情况后原告仍与被告签订《购房合同》,系合同双方的真实意思表示。涉案房屋所处的土地系商业用地,土地使用权人通过出让方式得到土地,被告在该地块上建房后,法律并不禁止登记的土地使用权人与被告对土地依法进行交易,被告所建房屋虽无产权证,但是否具有产权证是物权是否能转移的问题,并不影响合同的效力,故对原告确认原、被告双方签订的《购房合同》无效诉请,不予支持;2、关于原告交付的40000元是购房定金还是预付款的问题。被告在庭审中提交了收条复印件,收条内容注明了40000元为定金,并注明2018年9月1日前不准时支付购房尾款,不退购房定金。按照正常、传统的交易习惯,收款方收到款项后应向付款方出具收条。庭审中原告称年纪大了,不清楚被告应出具收条的理由明显不能成立,收条原件应在原告保管控制之下,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定,被告提交的复印件属于提交原件确

摘要

1、关于原、被告签订的《购房合同》是否属无效合同的问题。双方签订的《购房合同》中明确约定了等政府通知办理房产证时,办房产证所产生的费用由原告承担,由此可知,签订购房合同时被告已经明确知道所购房屋无产权证,并愿意承担办证费用,在知晓房屋的情况后原告仍与被告签订《购房合同》,系合同双方的真实意思表示。涉案房屋所处的土地系商业用地,土地使用权人通过出让方式得到土地,被告在该地块上建房后,法律并不禁止登记的土地使用权人与被告对土地依法进行交易,被告所建房屋虽无产权证,但是否具有产权证是物权是否能转移的问题,并不影响合同的效力,故对原告确认原、被告双方签订的《购房合同》无效诉请,不予支持;2、关于原告交

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1100号上诉人(原审原告):胡廷木,男,1951年10月14日生,土家族,住湖南省张家界市永定区。特别授权委托诉讼代理人:张玉锋,系湖南天门律师事务所律师,执业证号:14308201010793996。被上诉人(原审被告):肖荣举,男,1974年2月21日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人:刘勇,系贵州厚度律……