土地承包经营权转让合同纠纷 （2018）晋11民终1825号
裁判要旨
本案所涉土地承包经营权于2012年经原告同意已收归田家会街道办前马家村村民委员会集体所有，原告作为村民个体与本案所涉事实并无直接利害关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定裁定：驳回原告李某的起诉。案件受理费80元予以退还。李某向一审法院起诉请求：1、判令原、被告转让合同终止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，一审法院驳回上诉人李某起诉的理由是本案讼争的土地承包经营权已由前马家村村委与上诉人于2011年6月10日签订《收地协议》，而被前马家村村委收归集体所有，上诉人与本案无直接利害关系。但是，上诉人系依据其与被上诉人郭某于2006年农历九月二十六日签订的《转让合同》起诉被上诉人，请求判令终止该《转让合同》，亦即本案争议的土地为该《转让合同》项下的土地。一审裁定驳回起诉理由成立的事实基础或前提条件应为，《收地协议》项下的土地与《转让合同》项下的土地系同一块地，或《收地协议》项下的土地全部包含《转让合同》项下的土地。但是，根据《收地协议》，前马家村村委拟收回上诉人的土地面积为1.28亩，而《转让合同》只约定了土地范围，并未明确土地面积；上诉人提供的《山西省村镇规
摘要
李某与郭某土地承包经营权转让合同纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权转让合同纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2018）晋11民终1825号上诉人（原审原告）：李某，汉族，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：问某，女，山西太初律师事务所律师。委托诉讼代理人：成某，女，山西太初律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭某，汉族，山西省吕梁市人。上诉人李某因与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案,不服山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民初906号民事裁定，……