金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终7800号
裁判要旨
平安银行佛山分行与周志强、赖润笑之间的借款合同合法有效,应受法律保护。周志强、赖润笑没有按合同约定还款事实清楚,平安银行佛山分行要求周志强、赖润笑偿还尚欠的全部借款本金113469.18元及利息304.52元(暂计算至2016年5月13日)合法有据,法院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求,经审查,部分属于复利,至2016年5月13日的逾期罚息实为10286.64元;合同中对于逾期还款的违约责任已作了约定(平安银行佛山分行可宣布贷款提前到期,适用逾期贷款利率),该约定具有惩罚性质,法院支持了至2016年5月13日的逾期利息及自2016年5月14日起以所欠的借款本金为基数按罚息利率(根据合同约定,正常贷款的利率为基准利率上浮50%,逾期利率为合同约定的利率基础上再上浮50%,即应为4.75%×1.5×1.5=10.6875%)计算逾期利息的诉讼请求,已足以弥补平安银行佛山分行的损失,因此对平安银行佛山分行其余逾期利息的请求不再支持。周志强、赖润笑以其名下的粤E×××××(发动机号为374328)奥迪牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保,已办理了抵押登记,平安银行佛山分行主张优先受偿权合法,法院予
摘要
平安银行佛山分行与周志强、赖润笑之间的借款合同合法有效,应受法律保护。周志强、赖润笑没有按合同约定还款事实清楚,平安银行佛山分行要求周志强、赖润笑偿还尚欠的全部借款本金113469.18元及利息304.52元(暂计算至2016年5月13日)合法有据,法院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求,经审查,部分属于复利,至2016年5月13日的逾期罚息实为10286.64元;合同中对于逾期还款的违约责任已作了约定(平安银行佛山分行可宣布贷款提前到期,适用逾期贷款利率),该约定具有惩罚性质,法院支持了至2016年5月13日的逾期利息及自2016年5月14日起以所欠的借款本金为基数按罚息利率(根据合同约定,正
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7800号上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。委托诉讼代理人:植建丰、翁春辉,均系北京市盈科(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周志强,男,1978年8月18日出生,汉族,住广东省广宁县。被上诉人(原审被告):赖润笑,女,1979年2月4日出生……