触电人身损害责任纠纷 （2017）川32民终26号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，但当事人应当就侵权行为与损害结果之间存在法律因果关系承担举证责任。豆尕亚在该触电事故发生后的损失费用共计656483.5元（医疗费202776元＋司法鉴定费1660元＋误工费19897元＋护理费14402元＋交通费3000元＋住院伙食补助费7900元＋残疾赔偿金122964元＋残疾辅助器具费19.6万元＋被扶养人生活费87884.5元），以上损失费用予以支持。不予采信的其他证据只能证明豆尕亚在该次触电事故部分事实及收入情况，且原审四被告对其证据真实性不予认可，豆尕亚无其他证据佐证本人确实是从事运输业及真实的收入情况，故豆尕亚诉称其触电伤害系国网黑水公司的供电行为所造成，要求按运输业标准计算损失赔偿额，并全额赔偿经济损失的理由不能完全成立，确实难以予以完全支持。尽管本案触电事故的旧供电线路由寺庙和牧场私自搭建并长期使用，但国网黑水公司作为从事高度危险的高压电供电企业并负责黑水县全境电力经营、监督管理，对触电旧线路仍负有监督检查的职责，由于国网黑水公司疏于监督检查，未尽到对该线路的监督检查和安全警示标示职责，同时国网黑水公司无证据证明豆尕亚触电致残是

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，但当事人应当就侵权行为与损害结果之间存在法律因果关系承担举证责任。豆尕亚在该触电事故发生后的损失费用共计656483.5元（医疗费202776元＋司法鉴定费1660元＋误工费19897元＋护理费14402元＋交通费3000元＋住院伙食补助费7900元＋残疾赔偿金122964元＋残疾辅助器具费19.6万元＋被扶养人生活费87884.5元），以上损失费用予以支持。不予采信的其他证据只能证明豆尕亚在该次触电事故部分事实及收入情况，且原审四被告对其证据真实性不予认可，豆尕亚无其他证据佐证本人确实是从事运输业及真实的收入情况，故豆尕亚诉称其触电伤害系国网黑水公司的

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川32民终26号上诉人（原审原告）:豆尕亚，男，藏族，1985年5月16日出生，住四川省黑水县。委托诉讼代理人：泽若（系豆尕亚之父），男，藏族，1959年3月3日出生，住四川省黑水县。委托诉讼代理人：莫琼，四川猛河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网四川黑水县供电有限责任公司，住四川省黑水县。法定代表人:王金全，系该公司董事长……