股东资格确认纠纷 (2016)渝05民终01804号
裁判要旨
股份合作制是以合作制为基础,吸收股份制的一些做法,劳动者的劳动联合和资本联合相结合形成的一种企业组织形式。资本是以股份为主构成,职工股东共同劳动,实现按资按劳分配,权益共享,风险共担,自负盈亏,独立核算。股份合作制企业体现了劳动合作和资本合作的有机结合,职工股东资格的取得具有特殊性,即职工身份和出资行为应当同时具备,一旦职工身份丧失,股东身份也随之丧失,企业的股东不能脱离劳动关系而成为单纯的自有资本的收益者。国家关于股份合作制企业的指导意见规定,职工离开企业时其股份不能带走,必须在企业内部转让,其他职工有优先受让权。同时,重庆市永川锻压机床厂的股份合作制章程也显示,股份合作制企业设立后,职工个人投入股金一般不得提取,但遇职工死亡、退休、调离、辞职或被企业辞退、除名、开除等,根据企业实际情况按规定部分或全额退还股份持有者或合法继承人,但不得向外单位的任何人转让,转让一律无效。可见,股份合作制企业的职工与其职工的身份直接相关,一旦丧失职工身份,股东身份已无存在的基础。因此邓光英于2002年12月12日退休后,其股东身份自其退休后即消灭,至于邓光英退股手续是否办理,并不影响其股东身份的丧失。
摘要
股份合作制是以合作制为基础,吸收股份制的一些做法,劳动者的劳动联合和资本联合相结合形成的一种企业组织形式。资本是以股份为主构成,职工股东共同劳动,实现按资按劳分配,权益共享,风险共担,自负盈亏,独立核算。股份合作制企业体现了劳动合作和资本合作的有机结合,职工股东资格的取得具有特殊性,即职工身份和出资行为应当同时具备,一旦职工身份丧失,股东身份也随之丧失,企业的股东不能脱离劳动关系而成为单纯的自有资本的收益者。国家关于股份合作制企业的指导意见规定,职工离开企业时其股份不能带走,必须在企业内部转让,其他职工有优先受让权。同时,重庆市永川锻压机床厂的股份合作制章程也显示,股份合作制企业设立后,职工个
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终01804号上诉人(原审原告):邓光英。被上诉人(原审被告):重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司。法定代表人:廖利宏,董事长。委托代理人:王兰飞,重庆新源律师事务所律师。上诉人邓光英与被上诉人重庆市永川区永锻机床设备有限责任公司(以下简称永锻机床公司)股东资格确认纠纷一案,重庆市永川区人民法院于2015年10月12日作出(2015)永……