金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第253号

案涉《固定资产贷款合同》、《保证合同（担保公司专用）》等均是缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。成都银行百花潭支行按约向冠鑫公司提供了贷款6300万元，冠鑫公司也按合同约定的还款计划归还了成都银行百花潭支行借款1000万元。而在合同履行期间，四川省资阳市中级人民法院作出（2014）资民初字第4－1号《民事裁定书》，裁定对冠鑫公的银行存款予以冻结，并向成都银行百花潭支行送达了协助冻结存款通知书。符合案涉《固定资产贷款合同》中关于冠鑫公司违约事由之“任何第三方已经对甲方（指冠鑫公司）或其财产、资产和权益进行扣押、执行或提起诉讼”的情形，对冠鑫公司的违约行为，成都银行百花潭支行有权依据合同约定，宣布合同项下贷款提前到期并要求其立即进行偿还，故成都银行百花潭支行起诉要求冠鑫公司归还借款理由成立，对成都银行百花潭支行要求冠鑫公司归还本金5300万元的诉讼请求予以支持。因《固定资产贷款合同》约定的年贷款利率为在中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款年基准利率水平上上浮30%，结息日为每月20日，而冠鑫公司在2014年

案涉《固定资产贷款合同》、《保证合同（担保公司专用）》等均是缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。成都银行百花潭支行按约向冠鑫公司提供了贷款6300万元，冠鑫公司也按合同约定的还款计划归还了成都银行百花潭支行借款1000万元。而在合同履行期间，四川省资阳市中级人民法院作出（2014）资民初字第4－1号《民事裁定书》，裁定对冠鑫公的银行存款予以冻结，并向成都银行百花潭支行送达了协助冻结存款通知书。符合案涉《固定资产贷款合同》中关于冠鑫公司违约事由之“任何第三方已经对甲方（指冠鑫公司）或其财产、资产和权益进行扣押、执行或

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第253号原告成都银行股份有限公司百花潭支行。住所地：成都市锦里西路***号南河商住*楼。负责人钟鹏，行长。委托代理人李广。委托代理人银黎。被告四川冠鑫生态农业发展有限公司。住所地：郫县三道堰镇街村5社。法定代表人吴晓春。被告成都市农村产权流转融资担保股份有限公司。住所地：成都市武侯区群众路新*号。法定代表人孙晓明，董事长。委托代理人王……