遗嘱继承纠纷；法定继承纠纷 （2019）沪02民终10833号

被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，步某某、翟某1均系第一顺序继承人，可依法继承。翟某2对步某某、翟某1提交的遗嘱的真实性无异议，且对按照遗嘱继承无异议；被继承人书写全文并签名捺印注明日期，可以认定系被继承人真实意思表示，其中涉及死后个人财产处分的内容合法有效。本案的争议焦点在于遗产范围，步某某、翟某1主张按照协议方案，翟某2则不予认可。对此，一审法院认为，该协议落款时间为2004年5月30日，内容主要为双阳路房屋归翟某2，佳木斯路房屋归被继承人及步某某、翟某1。然而，双阳路房屋于2011年发生诉讼，经生效判决确定被继承人享有五分之三产权份额，该房屋上存在多名权利人，加之被继承人与步某某婚姻存续期间取得的财产涉及夫妻共同财产，翟某2婚后为佳木斯路房屋还贷部分亦涉及夫妻共同财产，故系争房屋均涉及相关权利人的利益。并且，协议的主要内容记载于第一页，该页并无签名，如按照协议内容，长久以来被继承人与翟某2也未办理过物权变更登记，且纠纷调解情况说明及遗嘱所表述的内容也与协议内容有出入。故步某某、翟某1要求按照协

被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，步某某、翟某1均系第一顺序继承人，可依法继承。翟某2对步某某、翟某1提交的遗嘱的真实性无异议，且对按照遗嘱继承无异议；被继承人书写全文并签名捺印注明日期，可以认定系被继承人真实意思表示，其中涉及死后个人财产处分的内容合法有效。本案的争议焦点在于遗产范围，步某某、翟某1主张按照协议方案，翟某2则不予认可。对此，一审法院认为，该协议落款时间为2004年5月30日，内容主要为双阳路房屋归翟某2，佳木斯路房屋归被继承人及步某某、翟某1。然而，双阳路房屋于2011年发生诉讼，经生效判

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10833号上诉人(原审原告)：步某某，女，1951年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：翟某1，女，1980年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：翟某2，男，1973年6月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人步某某、翟某1因与被上诉人翟某2遗嘱继承、法定继承纠纷一案，不服上海市杨浦区人……