法定继承纠纷 （2021）沪01民终385号

被继承人徐某5系香港特别行政区居民，生前立有遗嘱。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。根据本案现有证据，二被继承人去世前长期居住于香港特别行政区。由此，案涉遗嘱应适用香港特别行政区法律，而非我国大陆法律。现案涉遗嘱已经由香港特别行政区高等法院认证并登记，符合香港特别行政区法律规定的要求，已具有法律效力。根据案涉遗嘱的内容，徐某2享有对被继承人徐某5名下全部遗产的继承权。被继承人徐某5去世时，其名下拥有位于本市的系争房产，并其配偶被继承人高某尚在世。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，不动产物权，适用不动产所在地法律。据此，系争房产应适用我国大陆法律。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，因被继承人徐某5系在夫妻关系存续期间取得系争房产的所有权，系争房产遂依法为二被继承人的夫妻共同财产。由此，在被继承人徐某5去世时，案涉遗嘱仅对系争房产中被继承人徐某5享有的百分之五十的所有权份额发

被继承人徐某5系香港特别行政区居民，生前立有遗嘱。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的相关规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。根据本案现有证据，二被继承人去世前长期居住于香港特别行政区。由此，案涉遗嘱应适用香港特别行政区法律，而非我国大陆法律。现案涉遗嘱已经由香港特别行政区高等法院认证并登记，符合香港特别行政区法律规定的要求，已具有法律效力。根据案涉遗嘱的内容，徐某2享有对被继承人徐某5名下全部遗产的继承权。被继承人徐某5去世时，其名下拥有位于本市

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终385号上诉人（原审被告）：徐某1，男，1963年2月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1959年8月18日出生，香港特别行政区居民，港澳居民往来通行证号：XXXXXXXXX，住香港。委托诉讼代理人：瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某3，女，1961年2月28日出生……