建筑设备租赁合同纠纷 （2014）宣中民一终字第00240号

综合本案的证据材料及当事人的陈述，本案二审的争议焦点为：1、案涉租赁物未及时归还的责任应由谁承担；2、原审对曾亚闪主张的租赁物数量的认定是否正确；3、安徽力天宣城分公司是否应承担连带责任。分析如下：1、曾亚闪一审中提交的施工周转材料租赁合同第四条约定：“甲方责任：根据乙方提出的材料计划，及时组织、准备，并及时办理结算”，但并不能因此简单认定本案租赁物未归还责任就应由曾亚闪承担（甲方）。实际上，安徽力天宣城分公司庭审中也承认租赁物归还时应由其先通知曾亚闪，安徽力天宣城分公司并不能提供证据证明其通知了曾亚闪进行结算，故对于案涉租赁物未能及时归还应由安徽力天宣城分公司承担责任；2、一审中曾亚闪向原审法院提交的施工周转材料租赁合同、周转材料租赁结算单、施工周转材料租赁租用及退还明细单能够证明安徽力天宣城分公司尚未退还的钢管及扣件数量，但原审法院对具体数字认定不准确，本院予以纠正，未退还钢管应为14666.2米；3、根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，无法人资格的分公司，其民事责任应由设立他的公司承担，本案安徽力天宣城分公司民事责任应由安徽力天建设有限公司承担。关于曾亚闪诉称一审法院没有判

综合本案的证据材料及当事人的陈述，本案二审的争议焦点为：1、案涉租赁物未及时归还的责任应由谁承担；2、原审对曾亚闪主张的租赁物数量的认定是否正确；3、安徽力天宣城分公司是否应承担连带责任。分析如下：1、曾亚闪一审中提交的施工周转材料租赁合同第四条约定：“甲方责任：根据乙方提出的材料计划，及时组织、准备，并及时办理结算”，但并不能因此简单认定本案租赁物未归还责任就应由曾亚闪承担（甲方）。实际上，安徽力天宣城分公司庭审中也承认租赁物归还时应由其先通知曾亚闪，安徽力天宣城分公司并不能提供证据证明其通知了曾亚闪进行结算，故对于案涉租赁物未能及时归还应由安徽力天宣城分公司承担责任；2、一审中曾亚闪向原审

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00240号上诉人（原审原告）：曾亚闪，男，1973年9月16日出生，汉族。委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽力天建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号，组织机构代码75488432-4。法定代表人：沈章涛，该公司经理。委托代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……