民间借贷纠纷 （2019）粤0902民初992号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 被告张宇清向原告吴杰文借款，有《借款借据》及银行转账记录为凭，事实清楚，足以认定。 本案的争议焦点为借款本金的数额问题。 原告吴杰文主张借款本金为15000元，其中12000元是转账支付，余下3000元是现金交付；被告张宇清则抗辩称原告吴杰文预先扣除押金及利息，实际收到转账的借款本金为12000元。 经查，有关现金3000元的资金来源问题，原告吴杰文先是主张借款之日银行卡取现，后因无法提交银行取现的依据，又主张是随身携带的现金。 本院认为，虽然《借款借据》确认的借款本金为15000元，但本案目前仅有原告吴杰文转账支付资金12000元的证据，没有其支付现金3000元的证据，在被告张宇清否认收到现金3000元的情况下，原告吴杰文应对其提出的现金支付主张承担相应的举证责任，但原告吴杰文至今无法提供相应的证据证明其已交付现金3000元，原告吴杰文应承担举证不能的法律后果。 因此，本院认定本案的实际出借本金仅为12000元。 原告吴杰文主张借款本金为15000元理据不足，本院不予支持。 被告张宇清主张原告吴杰文预先扣除押金及利息等抗辩意见亦理据不足，本院不予
摘要
吴杰文与罗玉香、张宇清民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初992号原告：吴杰文，男，1994年8月24日出生，汉族，茂名市茂**人，兴业银行湛江分行职员，在读大专，住茂名市茂南区****************。 公民身份号码：440************513。 被告：张宇清，男，1987年8月27日出生，汉族，住高州市**********。 公民身份号码：440*********……