承揽合同纠纷 （2016）皖02民终955号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，民法通则第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。陈友康作为康达公司的法定代表人，其代表康达公司与宋言兵签订《班组承包合同》，合同权利义务的承受人为康达公司，康达公司具有诉讼主体资格。其次，根据双方当庭陈述以及建英公司提交的《内部承包合同》，证明宋言兵与建英公司系挂靠关系，宋言兵系案涉工程的实际施工人。第三，宋言兵以个人名义与康达公司订立、履行合同，并以个人名义就剩余欠款向康达公司出具欠条，证明本案所涉承揽合同的相对人系宋言兵，而非建英公司，故康达公司要求建英公司承担付款义务无事实及法律依据。最后，康达公司要求建英公司自2013年9月1日起按照月利率1%支付利息，班组承包合同中虽然约定了付款方式，但未约定逾期付款利息，同时宋言兵于2015年3月27日向康达公司出具了欠条，应当视为双方对债权债务的核对和确认。因欠条中未约定付款期限，根据法律规定，康达公司有权随时向宋言兵进行催讨，康达公司有权自催讨之日起主张逾期付款利息。本案中，康达公司未举证证明其在诉前已进行催讨，故逾期付款利息损

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，民法通则第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。陈友康作为康达公司的法定代表人，其代表康达公司与宋言兵签订《班组承包合同》，合同权利义务的承受人为康达公司，康达公司具有诉讼主体资格。其次，根据双方当庭陈述以及建英公司提交的《内部承包合同》，证明宋言兵与建英公司系挂靠关系，宋言兵系案涉工程的实际施工人。第三，宋言兵以个人名义与康达公司订立、履行合同，并以个人名义就剩余欠款向康达公司出具欠条，证明本案所涉承揽合同的相对人系宋言兵，而非建英公司，故康达公司要求建英公司承担付款义务无事实及法律

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终955号上诉人（原审原告）：芜湖康达门窗有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：陈友康，该公司总经理。委托代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽建英建筑安装有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：赵学英，该公司总经理。委托代理人：赵立仁，该公司员工。原审被告：宋言兵，男，1969年4月4日出生，汉族，住……