财产损失保险合同纠纷 （2014）商民二终字第709号

王懿挺的“五菱”面包车在信达财险河南分公司处投保了机动车损失保险，并签订了保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。王懿挺的车辆在保险期间内发生意外事故，经公安部门认定为是第三人所为，且经公安机关认定是第三者的行为造成，信达财险河南分公司应按合同规定履行义务，该车经物价部门评估价值为35140元，信达财险河南分公司应按合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：信达财险河南分公司于该判决生效后十日内一次性赔付王懿挺车辆损失35140元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，由信达财险河南分公司负担。上诉人信达财险河南分公司不服原审判决，上诉称：一、原审认定事实不清，采纳证据不客观。本案系发生火灾造成王懿挺的车辆受损，出具火灾事故认定书的合法主体应系柘城县消防中队，王毅挺提供的由柘城县公安局伯岗派出所出具的证明不应作为定案依据。且本案不排除存在虚假火灾事故的可能性。二、

王懿挺的“五菱”面包车在信达财险河南分公司处投保了机动车损失保险，并签订了保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。王懿挺的车辆在保险期间内发生意外事故，经公安部门认定为是第三人所为，且经公安机关认定是第三者的行为造成，信达财险河南分公司应按合同规定履行义务，该车经物价部门评估价值为35140元，信达财险河南分公司应按合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：信达财险河南分公司于该判决生效后十日内一次性赔付王懿挺车辆损失35140元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第709号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李秀生。委托代理人王超，河南弘勋律师事务所。委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所。被上诉人（原审原告）王懿挺，男。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所。上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）与被上诉人王懿挺财产损失保险合同纠纷一案，王……