合伙协议纠纷 （2015）绵民再终字第10-1号

原审原告王清明、王清涛、宋洪荣、李定义在起诉中虽然将刘定华、刘刚、何兴富列为被告，但并未对此三被告提出具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回王清明、王清涛、宋洪荣、李定义对刘定华、刘刚、何兴富的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　李红玉审判员　　陈兴旺审判员　　李　平二〇一五年十二月十八日书记员　　钟明宪

原审原告王清明、王清涛、宋洪荣、李定义在起诉中虽然将刘定华、刘刚、何兴富列为被告，但并未对此三被告提出具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵民再终字第10-1号上诉人（原审被告、被申请人）：刘定华，男，生于1962年6月26日，汉族，四川省安县人，村民。上诉人（原审被告、被申请人）：刘刚，男，生于1969年7月7日，汉族，四川省安县人，村民。上诉人（原审被告、被申请人）：何兴富，男，生于1966年1月29日，汉族，四川省安县人，村民。被上诉人（原审原告、被申请人）：王清明，男，生……