金融借款合同纠纷 (2016)辽14民终808号
裁判要旨
农商行沙锅屯支行与荆玉林签订的《保证担保借款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,双方均应恪守。农商行沙锅屯支行将贷款借给荆玉林使用,荆玉林贷款后应按约定及时偿还借款。未按约定还款,属于违约,应承担违约责任。关于农商行沙锅屯支行要求荆玉林支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求,因双方在借款合同中对支付利息已作出明确约定,故该项诉讼请求依法有据,本院应予支持。关于农商行沙锅屯支行要求李凤兰对借款本息负连带清偿责任的诉讼请求,因荆玉林与李凤兰系夫妻关系,借款发生在婚姻关系存续期间,且李凤兰未能证明荆玉林贷款属于个人债务或法律规定夫或妻一方对外所负的债务,应当以夫或妻一方所有的财产清偿的情形,故本案借款按夫妻共同债务认定,李凤兰对该债务承担连带清偿责任。郭立作为荆玉林的连带保证人,在合同约定的保证期间,应当对荆玉林的债务承担连带保证责任。荆玉林、李凤兰、郭立经法院合法传唤后,无正当理由拒不到庭,系属对自己权利的放弃,法院在查清事实后,可依法作出判决。综上,农商行沙锅屯支行的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
农商行沙锅屯支行与荆玉林签订的《保证担保借款合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,合法有效,双方均应恪守。农商行沙锅屯支行将贷款借给荆玉林使用,荆玉林贷款后应按约定及时偿还借款。未按约定还款,属于违约,应承担违约责任。关于农商行沙锅屯支行要求荆玉林支付贷款利息及逾期利息的诉讼请求,因双方在借款合同中对支付利息已作出明确约定,故该项诉讼请求依法有据,本院应予支持。关于农商行沙锅屯支行要求李凤兰对借款本息负连带清偿责任的诉讼请求,因荆玉林与李凤兰系夫妻关系,借款发生在婚姻关系存续期间,且李凤兰未能证明荆玉林贷款属于个人债务或法律规定夫或妻一方对外所负的债务,应当以夫或
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终808号上诉人(原审原告)葫芦岛农村商业银行股份有限公司沙锅屯支行。负责人冯宇。委托代理人周立山。被上诉人(原审被告)荆玉林。被上诉人(原审被告)李凤兰。被上诉人(原审被告)郭立。上诉人葫芦岛农村商业银行股份有限公司沙锅屯支行(以下简称农商行沙锅屯支行)与被上诉人荆玉林、李凤兰、郭立因金融借款合同纠纷一案,不服葫芦岛市南票区人民法院……