民间借贷纠纷 （2013）宁民辖终字第61号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方当事人另有约定且该约定不违反法律规定的除外。公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，双方对诉讼管辖的法院未做约定，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的户籍所在地在本市湖景花园，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告刘明辉认为其住所地在本市浦口区，但未举证证明，本院对此意见不予采纳，被告请求将本案移送至南京浦口区人民法院管辖，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定驳回被告刘明辉对本案管辖权提出的异议。上诉人刘明辉不服一审裁定，向本院提出上诉称，本案为合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地为南京市浦口区，本案应由浦口区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送南京市浦口区人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人虽称其住所地在南京市浦口区，但未提供证据证明。公民

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方当事人另有约定且该约定不违反法律规定的除外。公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。本案中，双方对诉讼管辖的法院未做约定，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的户籍所在地在本市湖景花园，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告刘明辉认为其住所地在本市浦口区，但未举证证明，本院对此意见不予采纳，被告请求将本案移送至南京浦口区人民法院管辖，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第61号上诉人（原审被告）刘明辉，男，汉族，1980年10月生。被上诉人（原审原告）范晓玉，男，汉族，1964年1月生。原审被告范立萍，女，汉族，1983年10月生。上诉人刘明辉因与被上诉人范晓玉、原审被告范立萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2012）玄锁民初字第1150号－1民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合……