民间借贷纠纷 （2017）闽01民终6663号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告肖炫辉向原告出具两张《借款借据》，载明其向原告借款共100万元，结合两张《借款借据》出具当日原告各向被告肖炫辉转账50万元的事实，可以认定被告肖炫辉向原告借款100万元的事实。被告称其2013年11月期间向原告转账共546200元系偿还2013年8月29日的50万元借款，原告主张该款项系偿还之前的其他借款，被告主张其于2013年11月已还清2013年8月29日的50万元借款，但根据一审法院查明的事实，2013年12月17日被告肖炫辉向原告转账一笔2万元的金额时，附言为“50W的息（29号）”，与2013年8月29日的50万元借款相对应，而被告肖炫辉于2014年7月31日至2015年9月21日期间，14个月共向原告转账56万元，与本案借款本金100万元约定的利息每月4%即4万元相吻合，可见2013年12月以后，被告肖炫辉仍为2013年8月29日的50万元借款支付利息，且被告肖炫辉又于2015年6月9日在其2013年8月29日出具的50万元借款的《借款借据》上手书“确认”字样并签字捺印，上述事实均与被告肖炫辉的主张相矛盾，而被告亦在庭审中自认其在
摘要
肖炫辉、姚赛凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终6663号上诉人（原审被告）：肖炫辉，男，汉族，1962年2月14日出生，福建省福州市顺昌县。上诉人（原审被告）：姚赛凤，女，汉族，1965年2月14日出生，福建省福州市顺昌县。二上诉人共同委托诉讼代理人：林建志，福建天长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝中，男，汉族，1963年5月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人肖炫辉……