民间借贷纠纷 （2018）豫04民终511号
裁判要旨
借款合同和借据是确认债权债务关系的重要证据，张传海在2015年7月6日向王辉出具借据，且在借据中明确“原借款人张传海所签署的2013第【1018-1】号借款合同已经到期未能按时偿还，现重新签署该借款借据，该借款借据总计人民币（大写）壹佰万元整，（小写￥1000000），借款人承诺该笔借款会尽快偿还”，张传海作为完全民事行为能力人，重新出具借据的民事行为合法有效，王辉依据张传海出具的借据主张其对张传海享有的债权于法有据。关于张传海主张王辉拖欠其房租未还应冲抵借款，本院认为，张传海与王辉之间的房屋租赁关系与本案王辉诉张传海民间借贷系不同的法律关系，张传海与王辉之间的房屋租赁纠纷张传海可另行主张，其要求王辉所欠房租冲抵借款本院不予支持。关于张传海主张已向王辉转账1471500元，其不欠王辉借款，该院认为，张传海转账显示在2012年7月9日向王辉转账5万元，最后一次向王辉转账发生在2015年6月17日，而王辉所诉借款发生在2013年10月18日，在2015年7月6日张传海再次就2013年10月18日的借款合同向王辉重新出具了借据，张传海在偿还完毕2013年10月18日借款100万元之后再就20
摘要
张传海、王辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终511号上诉人（一审被告）：张传海，男，汉族，1968年2月1日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊挪亚，河南赛成律师事务所助理律师。被上诉人（一审原告）：王辉，女，汉族，1980年8月28日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。上诉人张……