金融借款合同纠纷 (2018)苏0582民初11786号
裁判要旨
本案所涉《借款合同》、《担保合同》、《个人借款凭证》是各当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。 原告民生银行张家港支行向被告陆平、黄建红发放了借款后,被告陆平、黄建红应按约还款,逾期还款构成违约,原告民生银行张家港支行有权宣布贷款提前到期,要求被告陆平、黄建红归还全部借款本息。 原告要求被告陆平、黄建红承担律师费的诉讼请求,因双方合同中对律师费承担有明确的约定,现原告民生银行张家港支行和律师事务所签订委托代理合同约定律师费的收取,在律师作为原告代理人参与诉讼提供代理服务的情况下,原告民生银行张家港支行主张律师费损失符合双方的约定和法律规定,且该金额未超过律师服务最低收费标准,本院予以支持。 被告迪顺公司、黄明华、曾美红为被告陆平、黄建红的上述债务提供连带保证责任担保,故被告迪顺公司、黄明华、曾美红应对本案债务承担连带清偿责任。 被告黄明华、曾美红自愿以其房产作为抵押物为上述债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权依法设立,故原告有权就本案债权对上述抵押物的变价款享有优先受偿权。 被告黄建红、
摘要
11786中国民生银行股份有限公司张家港支行与陆平、黄建红等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0582民初11786号 原告:中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**华建大厦。 负责人:冯如建,该行行长。 委托诉讼代理人:陆晓丹,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王治昊,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。 被告:陆平,男,19xx年x月x日生,汉族,住,住所地张家港市/div> ……