买卖合同纠纷 （2016）鲁05民终296号

闫军晓与高龙未签订书面买卖协议，闫军晓提供的证据能够相互印证，高龙通过案外人闫某向闫军晓购买全脑通教材和教具，且高龙已经收到案涉教材和教具。闫军晓和高龙形成买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，闫军晓主张高龙支付书款8340元，原审法院予以支持。闫军晓请求高龙支付交通费、住宿费、餐饮费、误工费等损失1200元，没有法律依据，原审法院不予支持。原审法院依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、高龙于判决生效之日起十日内支付闫军晓书款8340元；二、驳回闫军晓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由闫军晓负担3元，由高龙负担22元。高龙不服原审判决，上诉请求撤销原判，发回重审或依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：1、上诉人未在被上诉人处购买过书籍，亦未从物流公司提取教材，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。长吉货运东营站出具的证明，加盖的是长吉货运东营站的收款专用章，不能确定

闫军晓与高龙未签订书面买卖协议，闫军晓提供的证据能够相互印证，高龙通过案外人闫某向闫军晓购买全脑通教材和教具，且高龙已经收到案涉教材和教具。闫军晓和高龙形成买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，闫军晓主张高龙支付书款8340元，原审法院予以支持。闫军晓请求高龙支付交通费、住宿费、餐饮费、误工费等损失1200元，没有法律依据，原审法院不予支持。原审法院依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、高龙于判决生效之日起十日内支付闫军晓书款8340元；二、驳回闫军晓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终296号上诉人（原审被告）：高龙，男，汉族。委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。委托代理人：刘敏敏，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫军晓，女，汉族。委托代理人：曲玉亮山东东胜律师事务所律师。上诉人高龙因与被上诉人闫军晓买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东商初字第1303号民事判决，向本院……