进出口代理合同纠纷 （2014）浙杭商终字第965号

天地行公司与虎牌公司签订的合作协议及代理进口协议，天地行公司、虎牌公司与中建公司之间关于中建公司就虎牌公司履行其委托天地行公司购买电解铜项目合作协议约定的义务提供最高额保证担保的约定，均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行。现天地行公司已经提交证据证明其为虎牌公司垫付本案合同项下货款12854917.63元，且虎牌公司在一、二审中均对此予以认可，故天地行公司有权要求虎牌公司向其返还垫付款及支付违约金，并有权要求中建公司在人民币5000万元的最高限额内对垫付款人民币12854917.63元承担连带保证责任。因杭州市拱墅区人民法院已裁定受理虎牌公司破产重整一案，且天地行公司在本案二审期间已向虎牌公司管理人申报债权，该债权经虎牌公司管理人审核已予确认，天地行公司亦无异议，天地行公司对虎牌公司的债权清偿问题应在虎牌公司破产重整程序中处理。故对天地行公司向虎牌公司在本案中主张的诉讼请求，本院依法予以驳回。因债权人天地行公司已向管理人申报了案涉债权，故本案中的保证人中建公司基于最高额保证对其所负清偿义务范围应限于天地行公司在虎牌公司破产重整案中未获得清偿部分。另，经审查，原审程

天地行公司与虎牌公司签订的合作协议及代理进口协议，天地行公司、虎牌公司与中建公司之间关于中建公司就虎牌公司履行其委托天地行公司购买电解铜项目合作协议约定的义务提供最高额保证担保的约定，均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，当事人应当依约履行。现天地行公司已经提交证据证明其为虎牌公司垫付本案合同项下货款12854917.63元，且虎牌公司在一、二审中均对此予以认可，故天地行公司有权要求虎牌公司向其返还垫付款及支付违约金，并有权要求中建公司在人民币5000万元的最高限额内对垫付款人民币12854917.63元承担连带保证责任。因杭州市拱墅区人民法院已裁定受理虎牌公司破产重整一案，且天地行公司在本

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第965号上诉人（原审被告）：中建担保有限公司。法定代表人：李添珍。委托代理人（一般授权代理）：刘学钧。委托代理人（一般授权代理）：宋广华。被上诉人（原审原告）：天地行控股集团有限公司。法定代表人：俞飞跃。委托代理人（特别授权代理）：何向阳、熊惠斌。被上诉人（原审被告）：虎牌控股集团有限公司。诉讼代表人：浙江浙杭律师事务所。委托代理人……