承揽合同纠纷 （2015）新中民二终字第588号

信谊公司与淇花公司长期保持食用油纸箱的买卖关系，虽未签订合同，但已形成事实上的买卖合同关系，故均应按照约定及相关的法律规定履行各自的义务。淇花公司欠付信谊公司144311.2元货款事实清楚，有2014年6月21日对账单、淇花公司认可的2014年8月8日客户对账单一份和送货单为证，淇花公司主张2013年5月15日另向信谊公司支付的121867.50元货款，该付款即使存在也在双方对账之前，而对账单系对双方截止2014年6月21日的债权债务进行的确认，所以信谊公司该项辩解该院不予采信，故该院对信谊公司主张的货款部分予以支持。淇花公司还主张因信谊公司印刷和质量问题给其造成损失，但并未提供相应证据证明，也未提起反诉，故该院对该辩解不予采信。关于逾期付款违约金，因双方并无证据证明进行过约定，故对该项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、河南省淇花食用油有限公司于本判决生效之日起三日内支付新乡市信谊纸质品包装有限公司货款144311.2元。二、驳回新乡市信谊纸质品包装有限公司的其它诉讼请求。如果河南省淇花食用油有限公司未按本判决指定的期间履行给付

信谊公司与淇花公司长期保持食用油纸箱的买卖关系，虽未签订合同，但已形成事实上的买卖合同关系，故均应按照约定及相关的法律规定履行各自的义务。淇花公司欠付信谊公司144311.2元货款事实清楚，有2014年6月21日对账单、淇花公司认可的2014年8月8日客户对账单一份和送货单为证，淇花公司主张2013年5月15日另向信谊公司支付的121867.50元货款，该付款即使存在也在双方对账之前，而对账单系对双方截止2014年6月21日的债权债务进行的确认，所以信谊公司该项辩解该院不予采信，故该院对信谊公司主张的货款部分予以支持。淇花公司还主张因信谊公司印刷和质量问题给其造成损失，但并未提供相应证据证明，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民二终字第588号上诉人（原审被告）河南省淇花食用油有限公司，住所地：鹤壁国家经济技术开发区海河路东段196号。法定代表人连建伟，董事长。委托代理人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南信谊纸塑包装股份有限公司（原新乡市信谊纸制品包装有限公司），住所地：河南新乡工业园区。法定代表人李沛，董事长。委托代理人王历彩、李晖，……